De la Rosa subraya que las reclamaciones se presentan desde la responsabilidad institucional

El portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa, ha dado a conocer las alegaciones que el PSOE ha presentado a la aprobación inicial del presupuesto 2024, un texto que como subraya se ha hecho desde la responsabilidad institucional, y no como hacía el PP presentando un argumentario político –que no unas alegaciones- el último día de plazo con la finalidad de boicotear la aprobación de las cuentas.

El líder de la oposición destaca que la primera alegación se refiere al exceso de financiación afectada por los Fondos Next Generation, unas cifras que ya estaban en el presupuesto de 2023 y que ahora deberían incorporarse a través de una modificación de créditos.  

La siguiente alegación socialista, como explica De la Rosa, está relacionada con el capítulo de personal y las 24 plazas por valor de 1,36 millones de euros que debían ir incorporadas al presupuesto, y al no hacerlo han incumplido la legislación vigente que estable que la relación de puesto de trabajo es “un instrumento planificado que comprende todas las plazas existentes”.

En tercer lugar, se alega contra los ingresos previsto por instalaciones deportivas donde las cuotas de los abonados se incrementan un 57% pasando a presupuestarse 2.200.000 euros. Unos datos como destaca De la Rosa “alejados de la realidad”. Y es que quieren subir las cifras de asistentes a la piscina del Plantío por el fin de la pandemia y porque se han terminado las obras de la piscina familiar, lo único que eso ya paso en 2022 lo primero y en 2023 lo segundo, por lo tanto, y solo se pueden agarrar a la mejora de las zonas verdes.

También justifican el aumento en un mayor uso del centro cívico Río Vena tras su reapertura –pero nunca dejó de usarse-, el Carlos Serna que ya termino sus obras, o los campos de fútbol de Pallafría –que no generan ingreso alguno para el Ayuntamiento-.

Asimismo, se apoyan en las mejoras de los gimnasios municipales para ganar abonados, pero está ya se ganó 2023 –las obras terminaron el 2022- con un aumento del 11,3%.

La previsión tampoco se sostiene con el aumento de los inscritos a los cursos deportivos, porque están cubierto al 100%.

Las alegaciones siguen tal y como detalla De la Rosa con la bajada de la recaudación del transporte urbano en 1,4 millones de € para 2024, y nuevamente tampoco se ajustan a la realidad. Y es que como señala el socialista las modificaciones fiscales en las que se amparan no modifican nada respecto a 2023. Por lo tanto, cómo explican una bajada de ingresos del 36%.

Y no nos olvidamos de la gratuidad para mayores de 65 años que supondrá una reducción de ingresos de 162.430 €.

“En resumen, unos datos muy alejados de la capacidad recaudatoria del servicio”, concluye.

La quinta alegación se centra en el contrato del gas, que contempla una minoración del gasto del 18,49% (2,983.900€), sorprendente y más si se tiene en cuenta que el bipartito acaba de contratarlo para los dos próximos años por un valor de 3.180.000€ para cada ejercicio.

“Es evidente que el presupuesto debe ajustarse al precio contratado para este año y no aprobar una desviación del 6,19%”, señala De la Rosa.

Todo ello sin olvidar, que no tienen en cuenta el aumento del IVA que pasará al 21% previsiblemente en abril.

La última alegación socialista, tiene que ver con el consumo del agua, y es que el documento del bipartito no refleja la subida del 9,5 % del recibo del agua.