Fue el Gobierno de Progreso liderado por Daniel de la Rosa el que solicitó está subvención y ha sido el Gobierno de España presidido por Pedro Sánchez quien la ha resuelto.

Una evidencia más de que la subida anunciada de la tasa de aguas por el bipartito PP-Vox es innecesaria.

De la Rosa, ve “surrealista” la previsión de gastos e ingresos que ha hecho el bipartito y anuncia que deja entrever una “más que previsible” subida de tasas.

Cuando hay trabajo e interés se recogen los frutos, y eso es lo que ha pasado en esta ocasión. El miércoles se conocía que Burgos recibirá una subvención de 8 millones de millones de euros procedentes de fondos europeos para modernizar la red de abastecimiento de aguas. El portavoz socialista, Daniel de la Rosa, ha querido dejar claro que fue la gestión del anterior equipo de Gobierno la que ha posibilitado que esta importante subvención llegue a la ciudad. Y ha subrayado que ha sido el Ejecutivo presidido por Pedro Sánchez en la que la ha otorgado.

El edil también ha querido destacar que este incremento económico para la sociedad de aguas hace innecesaria la subida de tasas anunciada por el bipartito.

PRESUPUESTO. - De la Rosa, sin abandonar cuestiones económicas, se ha referido a la aprobación del límite de gasto no financiero que ayer daba a conocer el bipartito, y que es un paso obligatorio antes del 1 de octubre.

De la Rosa avisa de que se eleva el techo de gasto en 11 millones respecto al ejercicio anterior, y este aumento se ver reflejado en los ingresos municipales.

De hecho, y como señala el edil, deja entrever cuestiones tan importantes como el incremento en un 11,67% de las plusvalías. El socialista lo ha calificado de “subidón” y se pregunta si esta subida tan alta es porque tienen intención de subir el tipo de este impuesto.

También se ve que van a recaudar un 2,14% más por el IBI. Ahora la pregunte es, ¿piensan que habrá más inmueble o van a subir este impuesto?

Todo sin olvidar más su insinuada subida de las tasas de aguas y basuras.

Por otra parte, pero sin abandonar este documento De la Rosa ha criticado el incremento “surrealista” contemplado en el capítulo de ingresos derivados de la venta de suelo municipal, que se ha calculado en un 50% más.

“Esto es falso y dentro de un año lo podremos comprobar”, ha vaticinado.

FALTA DE TRANSPARENCIA. -  En otro orden de temas, De la Rosa ha vuelto a denunciar, por enésima vez, la falta de transparencia y la negación de información a la oposición por parte del bipartito.

Además, ha avisado de que si no se corrige esta situación el PSOE empezará a utilizar su representación en número de concejales (doce) para forzar la convocatoria de comisiones y de plenos extraordinarios para tener acceso a la información que se les niega.

De la Rosa ha recordado que hace meses que solicitó información sobre la gestión y estado de tramitación de los fondos europeos, así como del estado de todos los contratos de obras que superan los 40.000 € y sigue sin noticias.

El socialista ha querido dejar claro, una vez más, que la única intención del Partido Socialista es “contribuir a mejorar” la ciudad, y les ha recordado que como oposición “tenemos derechos a la información”.